指導者の資質
個々の育成と捉えるなら、目の前の結果にこだわらない。
個々の成長を重視するなら、チームとしては捉えない。
試合に勝ちたいなら、
「足の速い、体の強い、ロングキックの出来る選手」を起用する。
手っ取り早く、簡単に試合に勝てるから。
当然。
でも、それでいいのか？
数年後、選手みんなが、足の速さ、フィジカルが、横一線になった時、
選手達は何で勝負するのか？
「足元の技術」
・・・パーフェクトスキル
「素早く、アイディアある良い判断」
そう考える。
ならば、簡単に言えば、
今は蹴らないこと！
そう、パスをトレーニングすれば、試合に勝てるだろう。
パスはドリブルより速くボールを運べて、安全で楽…それがどうした！
それはただ、試合に勝てるだけのことであって、個人の技術では勝てていない。
戦術、ポジションありきではない。
何処かの指導者の自己満足に過ぎない！
先の、その先の選手の事を考えて、指導出来ているかどうか。
自分の指導の手が離れてからが勝負のはず。
指導者の資質が問われている。
個々の成長を重視するなら、チームとしては捉えない。
試合に勝ちたいなら、
「足の速い、体の強い、ロングキックの出来る選手」を起用する。
手っ取り早く、簡単に試合に勝てるから。
当然。
でも、それでいいのか？
数年後、選手みんなが、足の速さ、フィジカルが、横一線になった時、
選手達は何で勝負するのか？
「足元の技術」
・・・パーフェクトスキル
「素早く、アイディアある良い判断」
そう考える。
ならば、簡単に言えば、
今は蹴らないこと！
そう、パスをトレーニングすれば、試合に勝てるだろう。
パスはドリブルより速くボールを運べて、安全で楽…それがどうした！
それはただ、試合に勝てるだけのことであって、個人の技術では勝てていない。
戦術、ポジションありきではない。
何処かの指導者の自己満足に過ぎない！
先の、その先の選手の事を考えて、指導出来ているかどうか。
自分の指導の手が離れてからが勝負のはず。
指導者の資質が問われている。
